стрелка
Новости
17.05.2022 Латинская Америка поддерживает спецоперацию на Украине
17.05.2022 Вступление Финляндии и Швеции в НАТО приведет к дилемме безопасности
17.05.2022 «Поросята из Евросоюза»: европейцы предложили разграбить Украину
17.05.2022 Ще не вмерли: сдались еще 300 бойцов ВСУ, прятавшихся на "Азовстали"
16.05.2022 Чеченские подразделения уничтожили на Украине семь бойцов американского спецназа
16.05.2022 России выгодно закончить спецоперацию к осени, Европе - летом
16.05.2022 В Эстонии пройдут совместные с НАТО учения
13.05.2022 Коррупция и свои могут грохнуть: иностранные наемники жалуются на службу на Украине
13.05.2022 Постпред при НАТО Корхонен: Финляндия не видит военных угроз со стороны России
13.05.2022 Свобода слова: в Одессе началось изъятие телевизоров у недовольных властью Киева
12.05.2022 Рубль назвали самой эффективной валютой 2022 года
12.05.2022 Уже 20 европейских импортеров российского газа открыли рублевые счета в Газпромбанке
12.05.2022 Shell бы ты отсюда: "Лукойл" покупает сеть заправок покидающей российский рынок компании
11.05.2022 На Украине иностранные ПЗРК начали раздавать всем желающим
11.05.2022 Постпред Крыма предрек южным регионам Украины вхождение в состав России
11.05.2022 США проигрывают в информационной войне России
10.05.2022 МИД России высказался о возможности тактического ядерного удара по Украине
10.05.2022 На российско-финляндской границе обнаружена военная техника США и НАТО
10.05.2022 В Монголии открылся штаб по сбору гуманитарной помощи для украинцев
06.05.2022 Венгрия не поддерживает санкции против Бога и против нефти
Новости
17.05.2022 Латинская Америка поддерживает спецоперацию на Украине
17.05.2022 Вступление Финляндии и Швеции в НАТО приведет к дилемме безопасности
17.05.2022 «Поросята из Евросоюза»: европейцы предложили разграбить Украину
17.05.2022 Ще не вмерли: сдались еще 300 бойцов ВСУ, прятавшихся на "Азовстали"
16.05.2022 Чеченские подразделения уничтожили на Украине семь бойцов американского спецназа
16.05.2022 России выгодно закончить спецоперацию к осени, Европе - летом
16.05.2022 В Эстонии пройдут совместные с НАТО учения
13.05.2022 Коррупция и свои могут грохнуть: иностранные наемники жалуются на службу на Украине
13.05.2022 Постпред при НАТО Корхонен: Финляндия не видит военных угроз со стороны России
13.05.2022 Свобода слова: в Одессе началось изъятие телевизоров у недовольных властью Киева
12.05.2022 Рубль назвали самой эффективной валютой 2022 года
12.05.2022 Уже 20 европейских импортеров российского газа открыли рублевые счета в Газпромбанке
12.05.2022 Shell бы ты отсюда: "Лукойл" покупает сеть заправок покидающей российский рынок компании
11.05.2022 На Украине иностранные ПЗРК начали раздавать всем желающим
11.05.2022 Постпред Крыма предрек южным регионам Украины вхождение в состав России
11.05.2022 США проигрывают в информационной войне России
10.05.2022 МИД России высказался о возможности тактического ядерного удара по Украине
10.05.2022 На российско-финляндской границе обнаружена военная техника США и НАТО
10.05.2022 В Монголии открылся штаб по сбору гуманитарной помощи для украинцев
06.05.2022 Венгрия не поддерживает санкции против Бога и против нефти
cover image
28.01.2022
Экология
Открытые и скрытые цели «устойчивого развития» (продолжение)

Продовольствие и сырьевые ресурсы

Актуальные тенденции в области обеспечения населения продовольствием выглядят тоже крайне интересно. Согласно последнему докладу FAO (Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация ООН) по продовольственной безопасности 2021 года, наиболее резкий рост масштабов умеренного или острого отсутствия продовольственной безопасности отмечался в 2020 г. в Латинской Америке и Карибском бассейне, а также в Африке. В Северной Америке и Европе масштабы недостаточности продовольственной безопасности выросли впервые с начала сбора соответствующих данных в 2014 г. Из 2.4 млрд. человек, живущих в условиях умеренного или острого отсутствия продовольственной безопасности, половина (1.2 миллиарда) приходится на Азию, треть (799 миллионов) – на Африку и 11% (267 миллионов) на Латинскую Америку и Карибский бассейн. В 2020 г. в условиях острого отсутствия продовольственной безопасности находилось почти 12% населения мира, что составляет 928 млн. человек – на 148 млн. больше, чем в 2019 году. Отмечается, что высокая стоимость здоровых рационов питания в сочетании с сохраняющимся высоким уровнем неравенства доходов сделали такое питание недоступным в 2019 г. для порядка трех миллиардов человек во всех регионах мира. Сводный индекс продовольственной инфляции этой организации в 2021 г. вырос на 24.6% относительно базового среднего уровня 2014-2016 годов. Это колоссальный скачок. И опять-таки это никак не вяжется с новой пресловутой глобальной концепцией. Согласно одному из сценариев британского дизайнерско-технологического бюро ARUP, человечество в 2025-2026 гг. столкнётся с проблемой настоящего голода, что потребует учитывать уровень карбонизации при составлении ежедневого нормированного рациона каждого человека на Земле, т.к. объём выбросов CO2 в атмосферу зависит в т.ч. от соотношения производства естественной (насколько её так можно назвать уже сейчас) и «искусственной» пищи.

Ясно, что базовым уровнем жизни людей можно эффективно управлять только при наличии достаточного объёма ресурсов (будь они природного или искусственного происхождения) и относительной стабильности цен на них. При этом, с начала 2020 г. сводный индекс цен на металлы, составляемый МВФ, на конец 2021 г. вырос почти в полтора раза, а аналогичный сводный индекс по всем видам сырья – более, чем в 2 раза. Цены на газ в Европе пробили все мыслимые и немыслимые потолки и по прогнозам останутся в районе 2000 долл. и выше за 1000 куб. в 2022 г., что в 6-7 раз выше уровня полуторалетней давности. Энергетический кризис в Европе привёл к росту спроса и цен на уголь. В меньших масштабах, если говорить о волатильности, то же самое происходит в Китае. Удобрения, получаемые из природных ископаемых, также ожидает дальнейший рост цен, развитие биоэнергетики и использование биотоплива подхлестнёт их ещё больше. В таких обстоятельствах проблема голода и достаточного питания скорее усугубится, чем будет решена.

Касаясь проблемы голода, FAO даёт следующий прогноз с учётом панденмии коронавируса: «… масштабы голода в мире достигают своего пика в 2020 году (более 760 миллионов человек), количество голодающих в мире будет медленно уменьшаться и составит к 2030 году 660 миллионов. И все же это на 30 миллионов больше прогноза на 2030 год, составленного без учета фактора пандемии, что указывает на долговременные ее последствия для продовольственной безопасности в мире.». В общем, глобальные элиты либо собираются потчевать население «новой биомассой», либо реальные вопросы в области достаточного обеспечения продовольствием никто особо решать не собирается.

Также по оценкам ООН в 2020 г. при населении земного шара в 7.8 млрд. жителей совокупные доступные запасы пресной воды составляли около 6.1 млрд. куб. метров. К 2040 году при прогнозируемом населении порядка 9 млрд. эти запасы увеличатся в лучшем случае до 6.2 млрд. куб. метров (UN world water development report, 2021). Разрыв и, следовательно, вывод о необходимости жёсткого нормирования более чем прозрачен.

Актуальные экономические тенденции

Некоторые макроэкономические аспекты

Если говорить о сугубо прикладных эконометрических моделях, то базовые среднесрочные сценарии (и соответствующие эконометрические модели) МВФ и Банка Международных Расчётов строятся на предположении, что вирус будет мутировать быстрее увеличения эффективности прививок с точки зрения блокировки распространения (World Economic Outlook of IMF, Oct. 2021; BIS Bulletin N 48, Nov. 2021). То есть вакцины не столько остановят эпидемию (или снизят её темпы), сколько, по их предположению, смягчат медицинские последствия заражения. Рост мирового ВВП согласно МВФ (WEO Oct. 2021) составит 5.9%, 4.9% и 3.3% в 2021, 2022 и 2026 годах соответственно. Инвестиции в развитых странах составят 6.4% в 2021 г. и 5.8% в 2022 г. Какие-то странные цифры для декларируемого технологического рывка в рамках 4-ой промышленной революции вкупе с целями увеличения уровня жизни и решения продовольственной проблемы на фоне высокой инфляции. При этом МВФ замечает, что если воздействие ковид-19 на экономику продолжится в среднесрочной перспективе, то это будет стоить мировому ВВП 5.3 трлн. долларов в следующие 5 лет. Долгосрочные прогнозы строятся на базе предпосылки, что глобальное потепление не превысит 1.5 градусов Цельсия к 2050 г.

По данным отчёта МВФ «Global Financial Stability Report, Oct. 2021», капитализация основных мировых криптовалют выросла со 192 млрд. долларов в начале 2000 г. до 2 028 млрд. долларов к сентябрю 2021 г., т.е. более чем в 10 раз.

График 1. Динамика основных характеристик мирового рынка криптовалют.

"Источник: IMF, Global Financial Stability Report, Oct. 2021.

Интереснейший вопрос заключается в следующем - существует ли трансмиссионный механизм перетока эмиссии центральных банков в крипту или средства для крипты только майнятся и питаются «честными сбережениями спекулянтов»? Если трансмиссия существует, о чём свидетельствуют действия Банка Китая и ЦБ РФ, то тогда при помощи средств ФРС и ЕЦБ создаются их «цифровые двойники». Европейские страны отстают как в цифровых платформах (нет у них ни гугла, ни яндекса), так и в майнинге цифровых валют. И это очень важно понимать для геоэкономического прогнозирования. Более длинная история у «денег», инвестируемых в фонды, связанных с «устойчивым развитием» (конвенциональные, экологические, климатические и т.п.). По оценкам МВФ они увеличились примерно с 28 трлн. долларов в конце 2014 г. до 50 трлн. долларов в конце 2020 г. Прибавка колоссальная – 22 трлн. за 5 лет. И это при том, что большинство компаний, чьи бумаги находятся в этих портфелях, показывает, мягко говоря, отнюдь не заоблачную прибыль.

График 2. Динамика основных характеристик мирового рынка фондов, связанных с климатической повесткой и «устойчивым развитием».

"Источник: IMF, Global Financial Stability Report, Oct. 2021.

Так же при беспрецедентно длинном периоде количественного смягчения, его интенсификации во время пандемии и сохранения статус-кво, несмотря на беспрецедентный рост глобальной инфляции, регулирование при помощи процентных ставок довольно быстро превращается в фикцию. Такой же фикцией всё больше становится коммерческое кредитование банков (которое, кстати, интенсивно вытесняется деньгами центральных банков), что свидетельствует о кризисе банковского процента самого по себе. А, например, при сгорающих электронных деньгах к концу отчётного периода процентные ставки как средство извлечения прибыли для финансового сектора и центральных банков как инструмента регулирования денежно-кредитной политики и экономики могут стать, как минимум, бесполезными.

График 3. Динамика основных параметров количественного смягчения.

"Источник: IMF, Global Financial Stability Report, Oct. 2021.

Международная торговля

Пандемийные ограничения и радикальное сокращение спроса пагубно сказались на международной торговле. Согласно Всемирной Торговой Организации по итогам 2020 года мировой импорт упал на 5.6%, а экспорт – на 5.1%. Общее уменьшение объёмов составило 5.3%. Наиболее сильно пострадала торговля готовой промышленной продукцией – она сократилась на 6.3%. Торговля сырьём и сельскохозяйственной продукцией в меньшей мере ощутили влияние кризиса, уменьшившись всего на 3.1% и 2.1% соответственно.

В 2021 году восстановление международной торговли происходило быстрее ожиданий и прогнозов. Общий рост номинальных объёмов в американских долларах составил 8%. Здесь следует отметить, что в реальном выражении почти всё съела инфляция, которая только в США достигла пикового значения в 7% за 2021 год. В последний раз такие значения наблюдались только в начале 1980-х годов. В 2022 году увеличение глобальных торговых объёмов прогнозируется на уровне 4% в номинальном выражении. То есть, при сохранении высокой инфляции это скорее свидетельствует о стагнации реальной динамики.

Также на международную торговлю усилилось давление нетарифных ограничений в связи с тем, что страны и транснациональные корпорации, имеющие интересы в конкретных геоэкономических зонах, стали гораздо более активно использовать этот инструмент под прикрытием санитарных и медицинских нужд, а также различных сертификационных процедур. В своего рода фоновом режиме продолжается логистический кризис, выражающийся в удлинении сроков поставок и перестраивании, а то и разрушении транспортных цепочек.

Экосистемы

Цифровые платформы сделали возможным более тесную интеграцию, казалось бы, мало сочетаемых видов бизнеса – финансов, индустрии развлечений, транспорта и логистики, систем безопасности и т.п. Всё стало также возможным благодаря стремительному увеличению интернет-пользователей, особенно в сфере онлайн ритейла. С 2014 по 2021 годы общее количество интернет-покупателей выросло с 1.32 до 2.14 млрд. человек. То есть порядка 27% населения Земли покупают онлайн.

Также поколение миллениалов практически постоянно используют свои смартфоны. Например, в период с 2010 года по 2019 год объем покупок в США, совершенных с помощью мобильных устройств увеличился с 1,3% до 44,7% (https://jilt.com/blog/decade-ecommerce-2010s). Учитывая, что пользователей смартфонов в мире насчитывается около 6.4 млрд. человек, а к 2025 году прогнозируется уже 7.3 млрд., то при увеличении процента подобных покупок мощь интернет-торговли ещё больше усилится.

При высокой степени лояльности к одной цифровой платформе потребитель оказывается полностью обеспечен фактически полным спектром товаров и услуг, необходимых для жизни, из одного квазимонопольного канала. А, принимая во внимание, что этот человек может также и работать внутри этой системы компаний, то теоретически он может не нуждаться в классических деньгах и получать свой доход в баллах или криптовалюте, контролируемой такой экокосистемой, тратя их почти полностью внутри неё, проводя транзакции и тезаврационные действия и-инвестиционные операции также внутри финтеха или банка. Последние в свою очередь тоже могут находится в собственности соответствующей экосистемы. Кроме того, гигантские экосистемы, развившиеся именно из платформ интернет-торговли, могут являться монопольными каналом продаж для большого пула небольших, средних и даже крупных производителей. По идее, чтобы реально управлять их производственными и финансовыми планами даже не нужно ими владеть, хотя и такой вариант в конечном итоге возможен.

Таким образом, снимается одна из важнейших экономических черт эпохи неолита – разделения труда – и основанного на нём товаро-денежного обмена. Вдобавок роботизация и цифровизация производства вкупе с технологиями 3D принтеров предоставят ещё больше возможностей для концентрации промышленного выпуска для постоянных лояльных потребителей внутри одной экосистемы. А если добавить сюда алгоритмизацию принятия хозяйственных и финансовых решений, в т.ч. на основе искусственного интеллекта, то можно будет говорить о наступлении эры экономического постнеолита.

Безусловный базовый доход (ББД)

В экспертной среде устоялось мнение относительно того, что если безусловный доход достаточен для удовлетворения основных потребностей человека на уровне или выше черты бедности, то он считается полным базовым доходом, а если он меньше этого значения, то его называют частичным. В свете ожидающегося дальнейшего быстрого высвобождения рабочих рук из сфер, в которых производство товаров и услуг будет обеспечено главным образом за счёт роботизации и цифровизации становится ясно, что концепция безусловного базового дохода призвана абсорбировать избыточную массу населения, не способную найти другие приносящие доход занятия, включая новые профессии.

Тестирование этой концепции показало очень разные результаты. Проводившиеся эксперименты ещё в 1970-1980 годах в США, в которых участвовали малообеспеченные жители разного этнического происхождения, продемонстрировали, что доля людей, бросивших работу составило в среднем 17 % у женщин и 7 % у мужчин. Также увеличилось количество разводов. Канадский эксперимент в провинции Онтарио, организованный в 2018 году, был свернут раньше срока по мнению властей из-за отсутствия результата. Напротив, в странах с крайне низкими доходами населения, такими как Индия, Кения и Намибия, подобные эксперименты показали свою эффективность в уменьшении уровня бедности, да и просто нищеты.

При этом говорить о том, что этот инструмент способен решить проблему экономического неравенства можно с большим трудом, поскольку увеличение доли населения с гарантированно низким пусть и безусловным доходом в условиях трансформационного кризиса при одновременном ускорении роста капиталов сверхбогатых людей, связанных с 4-ой технологической революцией, будет логичным образом увеличивать разрыв в доходах.

Аргументы о том, что гарантированный доход даёт больше возможностей человеку для занятия самосовершенствованием в виде повышения уровня образования, творчества, улучшения своего здоровья и т.п. также представляется довольно спорным. Во-первых, для этого в социуме должна быть создана соответствующая атмосфера моральных стимулов при помощи школы и государственных методов воспитания подрастающего поколения. Во-вторых, сами системы образования и медицины, особенно для нижних и средних слоёв общества деградируют в ускоренном темпе, как было показано выше. В этих условиях рассчитывать на то, что внедрение ББД само по себе приведёт к расцвету человеческого творчества и гуманизма рассчитывать не приходиться. Как раз напротив, может усилится не просто иждивенческое настроение, но и эскапистская тенденция ухода из обычной жизни в некачественную виртуальную реальность типа низкопробных социальные сетей и компьютерных игр. Даже в позднем СССР люди должны были прикладывать хотя бы формальные усилия для получения минимального дохода, числясь и посещая разного рода бесполезные конторы. Кроме того, вполне оправданы опасения, что введение в строй данного социального инструмента будет стимулировать дополнительный поток нетрудовых мигрантов в развитые страны.

Поэтому представляется далеко неслучайным, что такие «неомальтузианцы» ультралиберального толка как Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек всячески поддерживали эту концепцию. Не стали бы апологеты жёсткого капитализма ратовать за то, что несёт угрозу мировому олигархату. Таким образом, инструмент ББД служит не только целям управления людьми, но и их всё большего разделения.

Некоторые выводы

Деградация условий для бизнеса, высокая инфляция и закредитованность населения и компаний означают ускоренное разъедание мирового среднего класса и фактическое вымывание малых и средних компаний. В аграрном секторе самой обездоленной и уязвимой категорией становятся мелкие независимые фермерские предприятия.

В 2020-2021 годах быстро рос уровень бедности, усугублялись продовольственные проблемы, ухудшался доступ населения к реальным общественным благам, а также снижалось их качество. В развитые страны стали возвращаться, казалось бы, давно забытые социально-экономические проблемы из времён капитализма 1950-1960-х годов. Многие семьи перешли в режим жёсткой экономии, доступ к кредитованию населения сузился. Обострилось психологическое напряжение в обществе в мире. Увеличилось количество неврозов и психологически депрессивных состояний.

Таким образом, становится всё более очевидно, что современные тренды, отчасти спровоцированные «пандемией» и ограничительными мерами властей, напрочь противоречат главным целям «устойчивого развития». То ли глобальные элиты сели в лужу. То ли так и было задумано, чтобы потом сказать «так жить нельзя» и ввести новый формат управления человеком и человечеством. Неслучайно суды в ряде западных стран стили принимать иски против национальных правительств и региональных властей за действия противоречащие конституции и базовым правам человека. Вынесение же положительных вердиктов помимо восстановления справедливости ещё больше актуализирует вопрос об эффективности и даже нужности государственного аппарата в его нынешнем виде. Кому тогда передавать бразды правления?

Футурологический аспект

На более длительном футурологическом горизонте хотелось бы ещё отметить следующие важные моменты.

Главными бенефициарами в случае осуществления плана нулевого уровня выбросов CO2 к 2050 г. могут стать производители ветрогенераторов, солнечных панелей, литиевых батарей, электролизеров и топливных элементов, чей совокупный рынок достигнет 27 трлн. долларов. Остаётся не совсем ясным, входят ли в уже упоминавшиеся инвестиции в 40 трлн. долларов, необходимые для энергетического «зелёного» перехода. Что интересно, крупнейшие международные игроки по производству фотоэлементов и панелей для солнечных электростанций и литиевых батарей сосредоточены в Китае, США, Японии и Корее, хотя многие ведущие технологические решения в этой сфере принадлежат европейским компаниям (по тому же водороду, например). Однако в целом Континентальная Европа на рынке представлена довольно слабо, российские компании вообще маргинальны в этих секторах мирового рынка. То есть становится более или менее ясно, какие геоэкономические зоны могут стать основными бенефициарами энергетического перехода.

Завесу тайны образа будущего немного приоткрывают уже упоминавшиеся структуры ARUP, а также вполне официальные прогнозы мировых официальных организаций. Самый радужный сценарий, который рисуют нам эти футурологи, называется «Постантропоцен» (2050 Scenarios, Dec. 2019). Естественно, в нём есть общие фразы относительно жития в гармонии с природой, эффективного управления климатом, доли «зелёной энергии» и достижения полного рециклинга производства и потребления к 2050 г. Соответственно выбросы CO2 предполагаются на нулевом уровне и, конечно же, увеличение температуры на планете ограничится 1.3 градусами Цельсия. Процветает культура шэринга, телемедицины на основе моментальной обратной связи от датчиков, встроенных в человеческое тело. К 2040 годам мировые правительство и парламент будут в целом сформированы и легализованы. Большая часть человечества будет жить в мегаагломерациях, функционирующих в соответствие с принципами «умного города» и максимальной экологичности и «устойчивости». Полное гендерное равенство и всеобщая демократия. Картина, которая, на первый взгляд, выглядит очень заманчиво.

Однако стоит присмотреться даже в таком приятном сценарии к отдельным моментам и соотнести их с официальными количественными и качественными прогнозами основных международных организаций.

После медицинско-цифрового контроля следующим и более долгоиграющим рычагом изменений для глобальной элиты служит климатическая повестка. Поэтому вполне естественно, что к 2023 г. ожидается создание глобального климатического фонда. По-видимому, с примерно такими же полномочиями, как и у ВОЗ в сфере медицины, но только применительно к экологическим стандартам, условиям добычи полезных ископаемых, классификации технологий на «зелёные» и «незелёные» и т.д. и т.п.

Жизнь общества будет строиться на сугубо научных принципах под именем доктрины SBT (Science Based Targets) – научно обоснованные цели. Впрочем, кому и чему служит современная наука – добру и гуманизму или чему-то совершенно противоположному? По этому вопросу здесь уже были высказаны определённые сомнения.

К 2040-м годам ожидается, что человечество окажется в следующей социально-поведенческой-парадигме:

Управление мегаполисами будет полностью осуществляться на основе научно обоснованного целеполагания (SBT).

Планируется масштабное генетическое переформатирование той части природы, что служит для выживания человеческого вида. Главными направлениями тут являются массовое выведение ГМО растений, животных и насекомых, необходимых не только для искусственного белка и прочей «новой еды», но и управления биосферой и климатом. Планируется также создание искусственных экосистем.

Грядёт тотальная информационная прозрачность человека (местонахождение, потребление, род занятий, метаболизм и состояние организма в целом и т.п.) перед системой «умного города», перекладывание большей части личных решений на системы искусственного интеллекта, что объясняется разумной «платой» за (эко)баланс и безопасность.

Логическим продолжением концепции «умного города» касательно системы здравоохранения станет внедрение предиктивной медицины с вмешательством в организм человека безотносительно его мнения.

Человеческие потуги на свободу воли будут перенаправлены в сферу виртуальной реальности (VR) тем более, что большинство населения ждёт децентрализованная работа. Все большее распространение получит ситуация, в которой человек не будет занят какой-либо трудовой деятельностью, получать гарантированный минимальный доход и коротать время в очках виртуальной реальности.

Ну, а в отсутствие офисов и торговых центров в их нынешнем виде при тотальном цифровом контроле, логично будет переходить и к существенному ограничению владения личным автотранспортом.

Добить систему обучения призвано обязательное равное гендерное, расовое и этническое представительство в образовательных учреждениях. Уже сейчас в США мы наблюдаем тестирование этой системы.

И это ещё самый «невинный» вариант образа будущего, разработанного в алхимических ретортах ультраглобалистов и инклюзинвых капиталистов.

Создаётся впечатление, что культура общественного и личного лицемерия, пестуемого на Западе не одно столетие, в 2020-х годах достигла совсем уж невиданных высот. Архитекторы этого «устойчивого» проекта явно читали шедевры антиутопической литературы и взяли из неё всё «лучшее». Любой официальный текст, выходящий из-под пера мировых организаций, нужно читать не столько между строк, сколько в противоположном значении. Тогда будет более или менее ясен смысл всех этих парижский хартий и прочих деклараций.

Истинные цели «устойчивого развития»

Поэтому, а также на основе проведённого в этом исследовании анализа (и огромной части материалов и статистики не вошедшего в данный текст) я взял на себя смелость «отзеркалить» так называемые 17-ть целей «устойчивого развития» и проявить их истинную сущность:

1) Жёстко контролируемая 4-ая технологическая революция на основе развития транснациональных экосистем (фактически упраздняющих разделение труда), цифровой трансформации и виртуальной реальности, энергетического перехода и биотехнологий в самом широком смысле слова, роботизации и 3D принтеров, а также изменения систем принятия решений (алгоритмизация/искусственный интеллект, манипулятивные когнитивные технологии).

2) Резкий рост стоимости реальных природных ресурсов любого рода.

3) Новые формы управления и контроля экономического обмена: блокчейн, контролируемый транснациональными экосистемами и цифровые деньги под эгидой глобального финтеха (которые в перспективе превратятся в технические баллы и цифровые криптовалюты).

4) Резкое сокращение частной и личной собственности для физических лиц и независимых структур (компании, кооперативы и т.п.), особенно в развитых странах.

5) Резкое сокращение среднего класса и малого и среднего бизнеса с перспективой их полного уничтожения.

6) Уничтожение мелких и средних независимых производителей продовольствия. Опережающее производство «новой искусственной пищи».

7) Концентрация подавляющей части мирового населения в мегаагломерациях.

8) Тотальный цифровой контроль над населением. Минимизация самостоятельных решений людей относительно их образа жизни и повседневного поведения посредством систем алгоритмизации (искусственный интеллект) и «умного города» в мегаполисах.

9) Био- и психо- модификация основной массы населения планеты посредством «новой пищи» и «предиктивной медицины», основанной на обязательном вмешательстве в организм человека (мнение личности в расчёт не принимается), включая различные виды вакцинации и иных препаратов и процедур.

10) Двойное управление и контроль над населением планеты, в т.ч. при помощи когнитивных технологий: (1) официальная власть мирового правительства и «умных городов», (2) транснациональный «неофеодализм» экосистем.

11) Дальнейшая деградация системы классического образования для всех.

12) Поощрение атомизации и девиантного неестественного поведения, способствующего снижению фертильности мужчин и женщин.

13) Сегрегация человечества на основе социального цифрового классификатора. Нормирование повседневного поведения и потребления в зависимости от категории.

14) Формирование двух антропологических типов: (1) элита, имеющая высокое качество жизни, включая уровень потребления, и использующая по максимуму, в т.ч. во временной протяжённости, натуральные ресурсы организма и окружающей среды и лишь при реальном ухудшении общего состояния здоровья, прибегающей к биотехнологиям и искусственной органике, включая продление жизни; (2) масса населения, чья биология максимально встроена в манипулятивную систему био- и цифрового контроля; для неё будет также ограничен доступ к ресурсам, замедляющим старение.

15) Стабилизация и сокращение численности населения планеты. Фактическая депопуляция.

16) Гомеостазис экономики реального сектора при всемерном расширении сферы услуг, основанной на цифре и виртуальной реальности (VR).

17) Перспектива почти «неограниченного» срока жизни представителей глобальной сверхэлиты в биологической и иной форме.

Антимальтус