стрелка
Новости
28.10.2022 "Tshemodan, wokzal, Ukrayna": украинским беженцам дали месяц на выселение
28.10.2022 Депутат Госдумы Шеремет посоветовал президенту Украины подумать о бегстве
28.10.2022 Госдума приняла в I чтении проект о запрете пропаганды ЛГБТ
26.10.2022 Al Mayadeen: размещение в Румынии дивизии "Крикливые орлы" говорит о начале третьей мировой
26.10.2022 Реакция США подтверждает опасения по «грязной бомбе».
25.10.2022 "Передумали!": шесть стран Евросоюза в июле нарастили экспорт товаров в Россию
25.10.2022 Пророссийское подполье Николаева получило оружие от сторонников в ВСУ
25.10.2022 В Румынии начались массовые митинги против военной помощи Киеву
25.10.2022 В ФРГ на протесты против энергетической политики вышли более 7 тыс. человек
24.10.2022 Российский торговый флот переориентируется на восток
24.10.2022 КНДР открыла огонь в ответ на стрельбу Южной Кореи
24.10.2022 Товарооборот России и Китая вырос в годовом исчислении на 32,5 процента
24.10.2022 Немецкие ученые заявили, что доказали лабораторное происхождение коронавируса
21.10.2022 "Овощ победил": шутку высоко оценили жители Великобритании, Илон Маск и Дмитрий Медведев
21.10.2022 Отставка Трасс показала, что старая западная демократия не может решить новые проблемы
21.10.2022 Суд в Петербурге признал блокаду Ленинграда военным преступлением и геноцидом
21.10.2022 "Нытики и попрошайки": немцы рано обрадовались отставке Мельника с поста посла Украины
20.10.2022 Из курсантов в новые скифы: на берегах Волги прошел историко-патриотический лагерь
20.10.2022 В Астрахани был создан Международный проектный офис
20.10.2022 Стремоусов рассказал о планах освободить Николаевскую, Одесскую и Днепропетровскую области
Новости
28.10.2022 "Tshemodan, wokzal, Ukrayna": украинским беженцам дали месяц на выселение
28.10.2022 Депутат Госдумы Шеремет посоветовал президенту Украины подумать о бегстве
28.10.2022 Госдума приняла в I чтении проект о запрете пропаганды ЛГБТ
26.10.2022 Al Mayadeen: размещение в Румынии дивизии "Крикливые орлы" говорит о начале третьей мировой
26.10.2022 Реакция США подтверждает опасения по «грязной бомбе».
25.10.2022 "Передумали!": шесть стран Евросоюза в июле нарастили экспорт товаров в Россию
25.10.2022 Пророссийское подполье Николаева получило оружие от сторонников в ВСУ
25.10.2022 В Румынии начались массовые митинги против военной помощи Киеву
25.10.2022 В ФРГ на протесты против энергетической политики вышли более 7 тыс. человек
24.10.2022 Российский торговый флот переориентируется на восток
24.10.2022 КНДР открыла огонь в ответ на стрельбу Южной Кореи
24.10.2022 Товарооборот России и Китая вырос в годовом исчислении на 32,5 процента
24.10.2022 Немецкие ученые заявили, что доказали лабораторное происхождение коронавируса
21.10.2022 "Овощ победил": шутку высоко оценили жители Великобритании, Илон Маск и Дмитрий Медведев
21.10.2022 Отставка Трасс показала, что старая западная демократия не может решить новые проблемы
21.10.2022 Суд в Петербурге признал блокаду Ленинграда военным преступлением и геноцидом
21.10.2022 "Нытики и попрошайки": немцы рано обрадовались отставке Мельника с поста посла Украины
20.10.2022 Из курсантов в новые скифы: на берегах Волги прошел историко-патриотический лагерь
20.10.2022 В Астрахани был создан Международный проектный офис
20.10.2022 Стремоусов рассказал о планах освободить Николаевскую, Одесскую и Днепропетровскую области
cover image
12.10.2022
Дискуссии
Как нам обустроить Украину

Картина Алексея Крюкова "Танкист Владимир Егорович", Дебальцево 2015 г.


Спецоперация по демилитаризации и денацификации идет восьмой месяц, однако до настоящего времени у нас так и нет определенности в вопросе интерпретации происходящего. Меж тем, повторю свою мысль, которая мне представляется крайне важной: от толкования СВО зависит очень много, зависит, по сути, сама наша победа в СВО, зависят наши будущие стратегии работы на освобожденной территории, т.е. чего мы хотим добиться на Украине. 


Да, официальная версия дает определенный ответ: мы хотим добиться денацификации и демилитаризации. Однако это ответ отрицательный, к тому же весьма общий. Допустим, с демилитаризацией понятно, демилитаризировать значит лишить украинское правительство действовать террористическими методами, лишить их всех возможностей осуществлять военную агрессию в отношении Донбасса, в отношении России в целом и в отношении самого украинского народа. Однако с денацификацией уже нет такого простого ответа. Денацифицировать ведь не значит, грубо говоря, убить всех нациков. Не правда ли? Предполагаю у читателя положительный ответ. И раз так, то следует сразу согласиться, что денацификация предполагает работу с умами людей. Не только разрушенные города уже сейчас надо отстраивать, но и разрушенные умы, в которые все эти восемь (и более) лет насильно вкладывали этот самый агрессивный искуственный конструкт под названием «украинство». Т.е. надо работать с идеями. 


Пусть идея украинства (или украинская идея, как угодно) не аутентична и носит глубоко инструментальный характер, однако следует признать, что она работает. Украинцы, стремительно формирующиеся как нация на основе бытовой и идейной русофобии, в отличие от нас, от русских (всех русских — и великороссов, и белорусов, и бурятов, и чеченцев, и башкиров и всех-всех, кто населяет нашу Россию-Евразию), украинцы знают, какой они хотят видеть свою Украину. Пусть это «влажные мечты», пусть они мечтают отдаться Европе, которой уже нет, и стать «европейским государством», каких уже никогда не будет — это совершенно неважно, потому что идею эту внедрили в их умы глубоко и крепко, и она работает. Внутри этой идеи существует тот самый украинский не то неонацизм, не то неонационализм (мы сами путаемся). Но опять-таки неважно, как назвать, суть не поменяется: украинство крепко спаяно с русофобией, и наивная мечта молодой и обманутой нации об обманувшей её Европе благодаря русофобскому элементу давно уже стала опасной как для самой Украины, так и для её соседей. 


Поэтому в первую очередь нам надо четко проговорить, что украинство — это искусственный идеологический конструкт, который в своем ядре имеет русофобию, которую мы можем смело отождествить с тем самым неонацизмом, о котором так много говорят с телеэкранов. Это простой и действенный ход: украинские неонацисты — это не те, кто любит Украину, но те, кто ненавидит Россию. Украинский неонацизм основан на вражде, поэтому он приносит ненависть и кровь, приносит национальное унижение. 


Но это опять-таки отрицательный ответ. Положительный же ответ будет состоять в том, чтобы показать подлинный украинский национализм. Здесь можно сослаться на русских философов-евразийцев, в частности на князя Н.С. Трубецкого, который в статье «О подлинном и ложном национализме» писал, что «истинным, морально и логически оправданным может быть признан только такой национализм, который исходит из самобытной национальной культуры или направлен к такой культуре. Мысль об этой культуре должна руководить всеми действиями истинного националиста». Если применить это к современной Украине, то перед нами откроется совершенно нездоровая картина, когда из своей собственной культуры выкорчевываются её же древние корни, причем эти корни у нас общие. Снос памятников, сожжение книг, вообще в целом отмена русской культуры, из которой украинская культура и питалась, и росла. Трубецкой пишет, что истинный национализм предполагает познание народом себя самого, в результате чего духовная природа народа и его индивидуальный характер «находят себе наиболее полное и яркое выражение в его самобытной национальной культуре», причем культура эта должна быть «вполне гармонична, т.е. отдельные её части не противоречат друг другу». Если же национализм сосредоточен на отрицании иной культуры, то его истинным мы назвать не можем. А в случае с Украиной ситуация ещё хуже, поскольку украинский национализм строится на отрицании украинской культуры как части нашей общей большой русской культуры. «Украинский национализм», таким образом, имеет глубоко антинациональный характер. Поэтому мы или должны показать подлинный, по выражению Трубецкого, истинный украинский национализм, или же предложить нечто иное взамен. 


Лично я всецело поддерживаю тезис Германа Садулаева о том, что менять один национализм на другой - заранее проигрышный вариант. Т.е. менять порченный и по определению плохой украинский (малоросский) национализм на национализм великоросский (якобы хороший). Приведу здесь цитату из другого русского философа (правда, не евразийца) Н.А. Бердяева, который в годы Первой мировой войны сказал следующее: «Мы наиболее национальны, наиболее русские, когда ищем из своей глубины правды и истины, а не тогда, когда только русское провозглашаем истинным и праведным». Это сказано в статье «О германской философии» в 1915 году. В другой статье военного времени, в том же 1915 году, Бердяев высказал эту мысль более широко: «Великий и господствующий народ не может кричать об опасностях, исходящих от более слабых и подчиненных, часто от угнетаемых. У русского народа должно, наконец, проснуться царственное, не рабское сознание, и пусть сопровождается оно проявлением царственных добродетелей» (статья «О дарящих  и отнимающих»).


Если Россия-Евразия —  это Империя, союз народов, то ей нужен наднациональный проект, или сверхпроект, который соответствовал бы и нашим географическим масштабам, и масштабам наших задач. Понятно, что великоросский национализм таким масштабам не соответствует. 


Для того, чтобы понять, в чём этот сверхпроект будет заключаться, чтобы понять, что нам предложить Украине взамен её пещерного ложного национализма, чтобы, в конце концов, понять, как нам обустроить Украину после её полного освобождения, для этого нам надо понять сперва, как нам обустроить Россию. Для всего этого у нас есть все необходимые ресурсы и инструменты. У нас есть огромное наследие русской философии, откуда можно черпать идеи и готовые стратегии действия. Конечно же, речь идет не о простом воспроизведении, это было бы даже вредно, но о творческой актуализации применительно к нашим современным реалиям. 


Нам как никогда сейчас важно, причем жизненно важно, актуализировать историософию русского пути, чтобы ответить на вопрос о том, куда мы идем и зачем. 


Причем этот ответ должен быть именно положительным, а не отрицательным. 


От чего мы освобождаем Украину, мы знаем. Надо ответить, для чего.


Андрей Коробов-Латынцев

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив