стрелка
Новости
05.10.2022 "Ну и кто теперь оккупант и агрессор?": Включение новых регионов в состав России способствует их обороне
04.10.2022 Президент Молдавии Санду в беседе с пранкерами согласилась отдать часть страны Украине
04.10.2022 "Час меча и топора": В Италии заявили о часе расплаты из-за ошибок в сфере энергетики
04.10.2022 План по частичной мобилизации закрыт на более 200 тыс. человек
04.10.2022 Вучич вышел из себя после заявления посла Украины
04.10.2022 О скифах и евразийцах
30.09.2022 За инцидент на "Северных потоках" заплатят европейские компании
30.09.2022 Диверсия на нитках «Северного потока» выгодна только американцам
30.09.2022 Замглавы ВГА Херсона: Украина де-факто перестала существовать
29.09.2022 Официальное заявление Движения «Новая Евразия» по поводу референдумов
29.09.2022 Протестующие в Чехии потребовали прямых соглашений с Россией о поставках газа
29.09.2022 Беспорядки в Дагестане провоцируют спецслужбы Украины
29.09.2022 Китайский аналитик предположил, кто мог стоять за терактами на "Северных потоках"
29.09.2022 Папа Римский назвал Запад "самым большим кладбищем человечества"
28.09.2022 В Минобороны объяснили почему российские беспилотники не участвуют в СВО, а вместо них используют любительские квадрокоптеры
28.09.2022 "Демократия больше не считается": США не запретят Украине применять западное оружие там, где шли референдумы
28.09.2022 Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
28.09.2022 Россия подписала соглашение о развитии сотрудничества в области туризма в рамках ШОС
28.09.2022 "В России мобилизовали холод": Украинские военные пожаловались на нехватку зимней экипировки
27.09.2022 Шведский сейсмоцентр сообщил о подводных взрывах в районе утечек на "Северном потоке"
Новости
05.10.2022 "Ну и кто теперь оккупант и агрессор?": Включение новых регионов в состав России способствует их обороне
04.10.2022 Президент Молдавии Санду в беседе с пранкерами согласилась отдать часть страны Украине
04.10.2022 "Час меча и топора": В Италии заявили о часе расплаты из-за ошибок в сфере энергетики
04.10.2022 План по частичной мобилизации закрыт на более 200 тыс. человек
04.10.2022 Вучич вышел из себя после заявления посла Украины
04.10.2022 О скифах и евразийцах
30.09.2022 За инцидент на "Северных потоках" заплатят европейские компании
30.09.2022 Диверсия на нитках «Северного потока» выгодна только американцам
30.09.2022 Замглавы ВГА Херсона: Украина де-факто перестала существовать
29.09.2022 Официальное заявление Движения «Новая Евразия» по поводу референдумов
29.09.2022 Протестующие в Чехии потребовали прямых соглашений с Россией о поставках газа
29.09.2022 Беспорядки в Дагестане провоцируют спецслужбы Украины
29.09.2022 Китайский аналитик предположил, кто мог стоять за терактами на "Северных потоках"
29.09.2022 Папа Римский назвал Запад "самым большим кладбищем человечества"
28.09.2022 В Минобороны объяснили почему российские беспилотники не участвуют в СВО, а вместо них используют любительские квадрокоптеры
28.09.2022 "Демократия больше не считается": США не запретят Украине применять западное оружие там, где шли референдумы
28.09.2022 Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
28.09.2022 Россия подписала соглашение о развитии сотрудничества в области туризма в рамках ШОС
28.09.2022 "В России мобилизовали холод": Украинские военные пожаловались на нехватку зимней экипировки
27.09.2022 Шведский сейсмоцентр сообщил о подводных взрывах в районе утечек на "Северном потоке"
cover image
15.08.2022
Дискуссии
Разрушение либеральных иллюзий

Иногда кажется, что либералы — это больше женщины, потому что они постоянно плачут и жалуются на кровавый режим, а патриоты — это такие дурно образованные лысо-бородатые мужики, которые с восторгом рассуждают про войну и геополитику. Но на самом деле всё как раз наоборот. Либерал — это человек, который в принципе не признает оппозиции. Он не допускает существования политической платформы, которая отличается от стандартного либерального пакета: свобода, демократия, гендерное равенство, «гуманизм», «пацифизм», «цивилизация» (т. е. сортир и ютуб) и так далее. В системе либеральных ценностей ты должен разделять базовые принципы, иначе система тебя не примет. Ты можешь быть, например, «правым либералом», т. е. условным республиканцем, но при этом ты всё равно должен надевать на голову либеральный пакет. Проще говоря, либерал — это типичный мудак, мужлан, который считает себя исключительным, и бахвалится, что он очень скоро всех победит. А вот патриот — это женщина, потому что у патриота, в отличие от либерала, регулярно случаются критические дни, когда патриот начинает колебаться и решать, к какому же типу патриотов он принадлежит. Может быть, он «имперец». А может быть, ностальгирующий по советским временам коммунист. Или же молодой и дерзкий евразиец. Именно так! Евразийство — самый молодой из всех патриотических концептов, ему всего-то 100 лет, а это по меркам политической философии — цветущая юность, где-то двадцать с небольшим хвостиком в пересчете на человеческий век. Патриот постоянно страдает от того, что его никто не понимает. Патриот ветрен и пьян, в голове его бардак, а в сердце — тоска, вековечная русская хандра, которую так и хочется залить какими-нибудь репрессиями.


Всё это шутка, конечно же, разновидность модной нынче поэзии, образы, которые так или иначе возникают в нашей голове, когда мы начинаем рассуждать о политике. Политика — это выбор, вот в чем дело. Это всегда выбор. Мы ищем не тоскливого замужества, а бурного романа. И вот почему писанина московско-заукраинских девиц так невероятно уныла и полна либеральной штамповки про Россию, которая, «как свинья, жрет своих сыновей» и «Украину, которая поражает и восхищает своей стойкостью и своей солидарностью». Узреть «солидарность» в восьмилетней гражданской войне, вызванной государственным переворотом, — это, конечно, сильно. Это признание элементарного неумения понимать жизнь, которая всегда сложна и противоречива. Либералы тридцать лет старательно засовывали нам в голову мысль о том, что нужно быть умненькими и благоразумненькими, а когда жизнь снесла к чертовой матери все их жалкие представления о ней, они не придумали ничего лучше, как заявить, что это «низачем на свете не нужное разрушение всего живого». Это ещё сильнее: я не хочу ничего решать, я хочу, чтобы всё вернулось, как было, хочу ностальгировать по «золотому веку» либеральной цивилизации и молиться западным богам, которые, может быть, смилостивятся над нашею необразованной Тартарией и принесут нам счастье, вместе с американскими пусковыми шахтами и биолабораториями, очевидно.


На самом деле московских девочек, привыкших к яшинско-навальнистским игрулькам, напугало не «вторжение» на Украину, а то, что в жизнь стремительно ворвалась реальная политика, которой в их уютном мирке победившего либерального тоталитаризма никогда не существовало. Что такое политика? Это отчаянная, бескомпромиссная борьба за своё понимание добра и зла. Это реальный мир вне купола городской «цивилизации», которую они так старательно создавали для себя, любимых, не особо задумываясь над тем, что где-то в этом мире есть люди, которые живут жизнью весьма далекой от их буржуазного ситистайла. И самое главное — в голове этих немосковских людей много такого, мой друг Гораций, что вашим нейронаукам и не снилось. Там существует, в частности, история маленькой страны под названием «Донбасс», которая в критический момент не сдулась, не спеклась, а взяла в руки автомат и пошла воевать за свою свободу и, простите за ваш же штампик, права национальных меньшинств.


И вот что интересно: мы-то, патриоты и евразийцы, признаем, что на востоке Украины вовсе и нет никакой солидарности. Там были люди, которые поддерживали Киев, многие из них даже пошли служить в тоталитарную секту под названием «Азов». Русские люди. Мы откровенно об этом говорим и не стесняемся этого. Потому что мы, в отличие от вас, понимаем, что это жизнь. Эти люди сделали свой политический выбор. А другие люди сделали свой. И вот вместо того, чтобы признать за людьми это право выбора, вы рассуждаете о том, что это «ненужное разрушение». Это разрушение вашего либерального купола, только и всего. Слом парадигмы, в которой вы существовали. Что делает подлинный ученый, когда привычная парадигма рушится? Когда ему становится понятно, что Солнце не вращается вокруг Земли, а наоборот? Что атом, вопреки древнегреческому значению слова, дели́м? Что человек — всего лишь продукт эволюции? Правильно, ученый отказывается от привычной концепции и признает другую, которая непротиворечиво объясняет имеющиеся в наличии факты. Вы же не можете этого сделать, по причине своей невероятной слабости и зависимости от фондов, грантов, курсов и прочих известных атрибутов старой западнической культуры, абсолютно выродившейся, загнавшей себя в тупик хваленой уверенности в своем превосходстве, веры в «человеческую исключительность», как сказал выдающийся французский философ Жан-Мари Шеффер.


Иначе говоря, ежели бы вы были по-настоящему откровенны и умны, вы должны были бы признать, что мир вступил в новый период своей истории, а не цеплялись бы за старые финтифлюшки, придуманные феноменологами и постструктуралистами. Новое время, новая эпоха, новые правила, пока что еще не определившиеся, не вылупившиеся из яйца. Но контуры этого нового времени уже хорошо видны. Это время геополитического разлома, когда этносфера теряет иллюзию «глобального» единства, которого и не было-то никогда, а был только обманный эффект восприятия, аберрация, привычный перенос законов своего маленького мирка на законы Вселенной. Вселенная так не работает, нет. Здесь всё всегда движется. Звезды рождаются и гаснут, иногда даже взрываются. Метеорит убивает динозавров. Чума выкашивает половину населения Европы. Есть законы. Эти законы часто странные, не совпадающие с теми законами, в которые верят «мирные либеральные обыватели» (это тоже, кстати, цитата, из агитационного арсенала русской террористки Веры Засулич). Но эти законы работают. И законам плевать, верите вы в них или нет. Метеориту плевать. Чумной бактерии плевать. Вселенной — вообще по фигу, верите вы в её существование, или же вы буддист, не признающий, как известно, трех вещей: субстанциональности мира, субстанциональности бога и субстанциональности субъекта познания, т. е. отрицается существование самого себя.


И раз уж пошла такая философская пьянка, скажем еще заумнее: вы старательно пытаетесь выдать акциденцию за субстанцию. Виньетка в средневековой рукописи вам интереснее Слова. Мысль вам кажется важнее мозга, хотя мысль — это как раз и есть чистой воды акциденция, т. е. случайность, можно сказать, пустота. Да, это звучит очень «непатриотично» и в чём-то «ненаучно». Но мысль — это хаос. Сама по себе мысль не значит ничего, она ничего не продуцирует, о чём еще великий русский писатель Гоголь (украинец по национальности) аллегорически сообщил всем нам в образе либерального помещика Манилова. Напомним же вам сей хрестоматийный текст.


«Дом господский стоял одиночкой на юру, то есть на возвышении, открытом всем ветрам, каким только вздумается подуть; покатость горы, на которой он стоял, была одета подстриженным дерном. На ней были разбросаны по-английски две-три клумбы с кустами сиреней и желтых акаций; пять-шесть берез небольшими купами кое-где возносили свои мелколистные жиденькие вершины. Под двумя из них видна была беседка с плоским зеленым куполом, деревянными голубыми колоннами и надписью: „Храм уединенного размышления“; пониже пруд, покрытый зеленью, что, впрочем, не в диковинку в аглицких садах русских помещиков».


И вот, Маниловка ваша рушится. Ветра времени сдувают ваши мысли и ваши идеи, вульгарные, пошлые, противоречащие самой человеческой природе. Чего стоит одно только ваше страстное желание убедить весь мир в том, что гомосексуализм — это полезно и хорошо, хотя наука нам говорит, что полов два, потому что хромосом две, — а доказывать обратное значит упрямо превращать отклонение в норму. Вам попросту пообещали денег за то, что вы будете так говорить, и вы продались, за поганую заокеанскую копейку продались, и стали разгонять политический символ, а никакое не научное знание. Наука какая-то. Наука здесь вообще не причём. Это мода. Вульгарная мода, которую вы, приблатненная столичная интеллигенция, начали продвигать, потому что все продвигают, это такой стиль, набор фантиков. А завтра фантики изменятся, вместо «Турбо» и «Ото Мото» в моду войдут «Стиморол» и «Бомбибом», — и вы поменяете свой стайл, и скажете, что это ваш политический выбор. Смените ультралиберальный вкладыш, например, на либертарианский. Вместо Сороса поклонитесь Маску. Ну конечно. Какая выдающаяся смена слагаемых!


Политика — это больше не жевачка и не забавная игра, на которой можно срубить немного очков и лайков. Это драка. Поединок. Схватка, в которой, без громких слов, на кон поставлена судьба человечества: каким путем оно будет развиваться. Путем ли задыхающегося либерального глобализма, который ни что иное, как финальная выжимка разного рода расовых теорий о «бремени белого человека», либо же будет найден другой, новый истинный путь, который предполагает разумное и равноправное сотрудничество разных этносов и суперэтносов. Политика многолика, потому что многолика этносфера. Когда-нибудь вы, урбанизированная чернь больших городов, это увидите, и осознаете, и скажете: ну как же так, как я могла не заметить, что в основе человеческого мышления разница этнических стереотипов поведения! ведь это же всё объясняет… Но, скорее всего, вы этого не скажете. А почему? Потому что вы — не женщина, а, как сказал писатель Елизаров, «женщина-мудак». Женщина это сразу бы увидела и сказала: да, я хочу драки, хочу любви и войны, потому что этот мир больше не будет подчиняться белому господину, а не будет он ему подчиняться, потому что этого хочу я.


Борис Мячин

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив