стрелка
Новости
13.05.2022 Коррупция и свои могут грохнуть: иностранные наемники жалуются на службу на Украине
13.05.2022 Постпред при НАТО Корхонен: Финляндия не видит военных угроз со стороны России
13.05.2022 Свобода слова: в Одессе началось изъятие телевизоров у недовольных властью Киева
12.05.2022 Рубль назвали самой эффективной валютой 2022 года
12.05.2022 Уже 20 европейских импортеров российского газа открыли рублевые счета в Газпромбанке
12.05.2022 Shell бы ты отсюда: "Лукойл" покупает сеть заправок покидающей российский рынок компании
11.05.2022 На Украине иностранные ПЗРК начали раздавать всем желающим
11.05.2022 Постпред Крыма предрек южным регионам Украины вхождение в состав России
11.05.2022 США проигрывают в информационной войне России
10.05.2022 МИД России высказался о возможности тактического ядерного удара по Украине
10.05.2022 На российско-финляндской границе обнаружена военная техника США и НАТО
10.05.2022 В Монголии открылся штаб по сбору гуманитарной помощи для украинцев
06.05.2022 Венгрия не поддерживает санкции против Бога и против нефти
06.05.2022 Странам стоит выйти из ЕС, чтобы сохранить суверенитет - считает спикер Госдумы
06.05.2022 Президент Дуда решил стереть границы между Польшей и Украиной
05.05.2022 Украина пыталась изменить отношение Польши к Волынской резне
05.05.2022 Нацисты из "Азова*" начали торговать заложниками чтобы получить еду и лекарства
04.05.2022 Президент Хорватии обещал наложить вето на вступление Финляндии и Швеции в НАТО
04.05.2022 "С ними Бог": ЕС хочет ввести санкции в отношении патриарха Кирилла
04.05.2022 Южным регионам не место в составе Украины, считает экс-депутат Рады
Новости
13.05.2022 Коррупция и свои могут грохнуть: иностранные наемники жалуются на службу на Украине
13.05.2022 Постпред при НАТО Корхонен: Финляндия не видит военных угроз со стороны России
13.05.2022 Свобода слова: в Одессе началось изъятие телевизоров у недовольных властью Киева
12.05.2022 Рубль назвали самой эффективной валютой 2022 года
12.05.2022 Уже 20 европейских импортеров российского газа открыли рублевые счета в Газпромбанке
12.05.2022 Shell бы ты отсюда: "Лукойл" покупает сеть заправок покидающей российский рынок компании
11.05.2022 На Украине иностранные ПЗРК начали раздавать всем желающим
11.05.2022 Постпред Крыма предрек южным регионам Украины вхождение в состав России
11.05.2022 США проигрывают в информационной войне России
10.05.2022 МИД России высказался о возможности тактического ядерного удара по Украине
10.05.2022 На российско-финляндской границе обнаружена военная техника США и НАТО
10.05.2022 В Монголии открылся штаб по сбору гуманитарной помощи для украинцев
06.05.2022 Венгрия не поддерживает санкции против Бога и против нефти
06.05.2022 Странам стоит выйти из ЕС, чтобы сохранить суверенитет - считает спикер Госдумы
06.05.2022 Президент Дуда решил стереть границы между Польшей и Украиной
05.05.2022 Украина пыталась изменить отношение Польши к Волынской резне
05.05.2022 Нацисты из "Азова*" начали торговать заложниками чтобы получить еду и лекарства
04.05.2022 Президент Хорватии обещал наложить вето на вступление Финляндии и Швеции в НАТО
04.05.2022 "С ними Бог": ЕС хочет ввести санкции в отношении патриарха Кирилла
04.05.2022 Южным регионам не место в составе Украины, считает экс-депутат Рады
cover image
27.04.2022
Аналитика
Разлом "Украина"

Западный философ, автор геополитического бестселлера «Столкновение цивилизаций» Сэмюэл Хантингтон писал в своей книге, что по Украине как государственному образованию проходит так называемая «линия разлома». Эта линия разлома, по сути, представляет собой границу между цивилизациями. Если по Хантингтону, то это граница между православной восточной и униатской западной цивилизациями. Хантингтон сомневался, что возможна «российско-украинская война», скорее, считал западный мыслитель, будет раскол Украины,  однако «при этом разделении будет больше насилия, чем при распаде Чехословакии, но оно будет куда менее кровавым, чем развал Югославии». Действительно, разделение государства «Украина» с 2014-го года было кровавым, и затянулось на целых восемь лет, завершаясь теперь специальной военной операцией. Эту операцию действительно не следует считать целой войной, именно потому что это лишь один из эпизодов глобальной войны, которая уже идёт и которую Хантингтон назвал столкновением цивилизаций. 


Этот цивилизационный подход сегодня нам может очень пригодиться для интерпретации происходящих на наших глазах событий. Дело в том, что с точки зрения обывателя «Россия напала на Украину» 24 февраля 2022 года. Обывателю, тем более такому, чей ум оккупирован западной пропагандой, не знаком ни контекст этой войны, ни ее предыстория, тем более непонятен ему цивилизационный характер войны. Он не видит в Украине несчастную расколотую страну, которая явилась лишь одной из локаций глобальной войны, пусть даже одной из важнейших локаций. Обыватель видит всё упрощенно, обыватель мыслит тэгами: «Россия напала на Украину», «война – это плохо», поэтому «нет войне». 


Для меня лично, как для философа (пусть даже философа-сепаратиста) удивительно, отчего мои коллеги-философы из большой России не объявили сейчас тотальный информационный джихад, не открыли, как некогда русские философы в Первую Мировую войну, параллельный информационный фронт (в данном случае – параллельную философскую спецоперацию на Украине) и не взялись растолковывать происходящее при помощи философского инструментария, при помощи философского молота разбивать эти примитивные тэги, которые в головы наших сограждан вложила западная и прозападная пропаганда. 


Между тем, надо говорить не только об умах наших сограждан по Российской Федерации, но и умах наших братьев по русской евразийской цивилизации, границы которой намного шире, нежели границы государства РФ. Эта спецоперация идет не только в донбасских степях и украинских городах, она идет в умах, потому что это война не за территории только, но и за умы. Соответственно она распространяется не только на Украину, но и на всю Россию, потому что среди наших сограждан есть немалый процент тех, чей ум так же, как ум украинцев, поражен искусственными идейными конструктами, которые генерируют ненависть к государству российскому и к нашей культуре в целом, в том числе и к нам с вами лично, как к носителям этой культуры.


В Великую Отечественную войну многие философы служили замполитами. Их функция состояла не только в том, чтобы поднять личный состав в атаку своим собственным примером, но и в том, чтобы осуществлять собственно интеллектуальную работу – мыслить происходящее и определять нужные слова, чтобы его истолковать. Вот и сейчас мы, философы, должны взять на себя такую замполитскую работу – работу по истолкованию бытия, не для себя лишь самих, но и для наших сограждан, шире – для наших братьев. 


Вот мы приходим, допустим, в Харьков. А там люди встают на трассе и говорят, что им нас не надо, что мы к ним на их землю пришли, и просят нас вернуться на свою землю.  Что тут ответить? «Вы не на своей земле» - нам говорят. Русский солдат отвечает прямо и просто: «Я на своей земле». И это правильно, он на своей земле, но ведь и те люди, которые преградили ему дорогу – они тоже на своей земле! И что дальше? Оба на своей земле, только один, вставший на пути у второго, этого второго люто ненавидит. Что делать? Кто виноват? Как отвечать?


Есть тезис: «Мы на своей земле, а вы нет, уходите!»


Есть антитезис: «Я на своей земле!»


Но ведь должен быть и синтез, снятие противоречия между ними. 


Этот синтез, думается, может звучать так: «Брат, конечно, ты на своей земле, эта земля принадлежит тебе, но подумай, тебе ли принадлежит твой ум, твои мысли? Не закрался ли в них кто-то чужой и не овладел ли ими? И ты и я на своей земле, нам не надо её делить. Если кто-то хочет нас заставить эту землю делить между собой, то этот кто-то не имеет никаких добрых намерений, его цель – разделять и властвовать над нами. Я не хочу, чтобы надо мной властвовал чужой, и не хочу, чтобы этот чужой властвовал над тобой. Давай вместе скинем с тебя его иго и прогоним чужого – из твоего ума и с нашей с тобой земли!».


Эти аргументы и контраргументы следует заранее продумать, иначе их за нас продумает и сформулирует кто-то другой, например, Вдудь, или Ксюша Собчак. По большому счету, это вопрос о том, с чем мы идем на Украину. Мы знаем, от чего мы хотим Украину освободить – от неонацизма. Но как правильно отметил Герман Садулаев, нет решительно никакого смысла менять один национализм (украинский, малоросский) на другой (русский, великоросский). Мы должны поставить вопрос о русской идее, именно на нее специальная военная операция сделала запрос. Но русскую идею нельзя противопоставлять идее украинства – это не тот масштаб. Украинство, как и украинский неонацизм (в качестве логического завершения идеологии украинства) представляют собой вещи инструментальные, это инструмент в руках нашего соперника. Русская же идея – не инструмент, но философский вопрос, на который нам необходимо как можно скорее сформулировать ответ. Как писал Петр Чаадаев: «Мы обязаны Родине Истиной». 

Андрей Коробов-Латынцев