стрелка
Новости
29.09.2022 Официальное заявление Движения "Новая Евразия" по поводу референдумов
29.09.2022 Протестующие в Чехии потребовали прямых соглашений с Россией о поставках газа
29.09.2022 Беспорядки в Дагестане провоцируют спецслужбы Украины
29.09.2022 Китайский аналитик предположил, кто мог стоять за терактами на "Северных потоках"
29.09.2022 Папа Римский назвал Запад "самым большим кладбищем человечества"
28.09.2022 В Минобороны объяснили почему российские беспилотники не участвуют в СВО, а вместо них используют любительские квадрокоптеры
28.09.2022 "Демократия больше не считается": США не запретят Украине применять западное оружие там, где шли референдумы
28.09.2022 Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
28.09.2022 Россия подписала соглашение о развитии сотрудничества в области туризма в рамках ШОС
28.09.2022 "В России мобилизовали холод": Украинские военные пожаловались на нехватку зимней экипировки
27.09.2022 Шведский сейсмоцентр сообщил о подводных взрывах в районе утечек на "Северном потоке"
27.09.2022 "И все на пособии": население Германии увеличилось до 84 миллионов человек за счет украинцев
26.09.2022 Три тысячи человек вышли на митинг Германии, требуя нормализации отношений с Россией и запуска "Северных потоков"
26.09.2022 Глава МИД Венгрии Сийярто констатировал полный провал санкционной политики ЕС
26.09.2022 ЦИК ДНР и ЛНР признали референдумы по вхождению в состав России состоявшимися
26.09.2022 "Посыпались": на выборах в парламент Италии побеждает умеренная правоцентристской коалиции
26.09.2022 Российские ученые создают технологии управления погодой
23.09.2022 Экс-советник президента США Рейгана Бэндоу призвал не пускать Украину в НАТО
23.09.2022 Минобороны назвало приоритетные для мобилизации военные специальности
23.09.2022 В Госдуме предложили провести в РФ «культурную мобилизацию»
Новости
29.09.2022 Официальное заявление Движения "Новая Евразия" по поводу референдумов
29.09.2022 Протестующие в Чехии потребовали прямых соглашений с Россией о поставках газа
29.09.2022 Беспорядки в Дагестане провоцируют спецслужбы Украины
29.09.2022 Китайский аналитик предположил, кто мог стоять за терактами на "Северных потоках"
29.09.2022 Папа Римский назвал Запад "самым большим кладбищем человечества"
28.09.2022 В Минобороны объяснили почему российские беспилотники не участвуют в СВО, а вместо них используют любительские квадрокоптеры
28.09.2022 "Демократия больше не считается": США не запретят Украине применять западное оружие там, где шли референдумы
28.09.2022 Опубликованы первые итоги референдумов на участках в России
28.09.2022 Россия подписала соглашение о развитии сотрудничества в области туризма в рамках ШОС
28.09.2022 "В России мобилизовали холод": Украинские военные пожаловались на нехватку зимней экипировки
27.09.2022 Шведский сейсмоцентр сообщил о подводных взрывах в районе утечек на "Северном потоке"
27.09.2022 "И все на пособии": население Германии увеличилось до 84 миллионов человек за счет украинцев
26.09.2022 Три тысячи человек вышли на митинг Германии, требуя нормализации отношений с Россией и запуска "Северных потоков"
26.09.2022 Глава МИД Венгрии Сийярто констатировал полный провал санкционной политики ЕС
26.09.2022 ЦИК ДНР и ЛНР признали референдумы по вхождению в состав России состоявшимися
26.09.2022 "Посыпались": на выборах в парламент Италии побеждает умеренная правоцентристской коалиции
26.09.2022 Российские ученые создают технологии управления погодой
23.09.2022 Экс-советник президента США Рейгана Бэндоу призвал не пускать Украину в НАТО
23.09.2022 Минобороны назвало приоритетные для мобилизации военные специальности
23.09.2022 В Госдуме предложили провести в РФ «культурную мобилизацию»
cover image
25.04.2022
Аналитика
Почему Запад проигрывает в информационной войне

На сегодняшний день западное медиаполе выглядит почти монолитным и насквозь пропитанным русофобией, поэтому сам тезис о том, что Запад может проиграть эту информационную войну, выглядит нелепым и шапкозакидательским. Между тем уже сейчас можно говорить о тенденциях, которые в обозримом будущем приведут русофобский проект к неизбежному и закономерному краху. Об этом и поговорим.


Три сферы дискурса


Начнём с матчасти. Известный американский исследователь Дэниэл Халлин обнаружил, что политический дискурс делится на три сферы: согласия, легитимной полемики и отклонения.


Сфера согласия предполагает единство во взглядах. Тут уместны такие выражения, как: «мы знаем, что...», «все мы понимаем...», «каждому из нас очевидно...»


К сфере полемики относятся высказывания, относительно которых согласия нет. Здесь эксперты могут выражать разные точки зрения, а СМИ, стараясь казаться непредвзятыми, сохраняют нейтралитет. 


Что касается сферы отклонения, то эти темы выпадают из сферы нормальной дискуссии, и СМИ могут игнорировать их. Журналисты воспринимают такие темы как ничтожные или табуированные.


Границы между сферами изменяются по мере того, как меняется общественное мнение. В СМИ всё время происходит что-то вроде перетягивания каната. Какие-то вещи, которые на Западе ещё недавно казались нелепыми и даже не обсуждались (например, венчание геев или смена пола у детей), сейчас оказались в сфере согласия. Что касается невинности молодожёнов до брака, то этот вопрос ушёл не только из сферы согласия, но даже законной дискуссии. 


Сферы Халлина и ситуация на Украине 


Рассмотрим теперь с этой точки зрения нынешнюю инфоатаку на Россию.


Даже лёгкое знакомство с западным дискурсом заставляет думать, что мы сталкиваемся с чем-то беспрецендентным. Пожалуй, информационных кампаний такого накала коллективный Запад ещё не знал. Даже к набирающему силу нацизму в тех же США, Англии и Канаде в своё время отнеслись куда более снисходительно. Здесь же за какой-то месяц все сферы дискурса были перекроены. То, что недавно было дискуссионным (агрессивность и злонамеренность России и её руководства) находится теперь в сфере согласия. То, что казалось немыслимым (запрет Достоевского и Чайковского, травля российских деятелей культуры, призывы к убийству русских военнослужащих, бытовая русофобия) перекочевали на границу согласия и допустимой полемики. Даже совсем людоедские мнения («с русскими можно делать всё, потому что они не совсем люди») стали почти что дискуссионными.


Всё это так, и Запад сейчас пожинает плоды тщательно выстроенной информационной кампании: создание контекста — провокация — мобилизация общественного мнения. Если заранее выставить кого-то злодеем или сумасшедшим, а потом спровоцировать, то любую его реакцию (даже вполне естественное возмущение) легко представить как проявление звериной внутренней сути. Это правило работает как с людьми (вспомним, как товарищ Саахов в известном фильме создал контекст для восприятия Шурика в качестве буйнопомешанного), так и с отдельными народами.


Вообще, глядя на происходящее, западные политтехнологи и мастера провокаций, должно быть, покатываются со смеху. Ещё бы! Русские убивают русских на территории исторической России, а виновник конфликта, Запад, вырастивший укронацизм и подбрасывающий оружие в пожар войны, рядится в благородную тогу судьи и русских же и наказывает. Этот приём (ранее американцы использовали его против Югославии и Сирии), должно быть, кажется западным кукловодам очень изящным и дьявольски остроумным. Они в самом деле сработали по науке и заслужили поощрение своего вдохновителя. В то же время бросается в глаза ряд ошибок, которые в стратегическом плане могут оказаться для наших врагов фатальными.


Ошибки инфоатаки Запада


Атлантисты сделали ставку на накачку эмоций. В принципе, это правильно. Люди склонны доверять своим чувственным образам, а мышление включают потом. Ницше говорил, что отношения ума и сердца напоминают любовь, причём сердце — мужчина, а ум — женщина. Единственная проблема состоит в том, что с помощью манипуляции невозможно всё время поддерживать должный накал страстей. Люди легко возбуждаются, особенно поначалу, но долго находиться в состоянии гнева и экзальтации не может никто. Через некоторое время включается механизм привыкания, чувства перегорают. Представим себе человека, который на эмоциях выскочил из дома в пижаме, куда-то бежал, что-то кричал, а потом обнаружил себя посреди поля в пижаме и под моросящим дождем. Этот человек неизбежно задаст себе вопрос: что я здесь делаю? Правильно ли я поступил, поддавшись эмоциям? И тут может наступить разворот, когда гнев манипулируемого обрушится на самого манипулятора. Как говорил профессор Преображенский: «Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки».


Атлантисты успешно натравили на нас своего обывателя, однако вся эта грандиозная шумиха была расчитана на краткосрочный эффект. Но что будет дальше? Время идёт, Россия как стояла, так и стоит, кризис затягивается, а санкции против России бьют по самой Европе... И вот вопрос: когда западные шариковы столкнутся с масштабным экономическим кризисом, сохранят ли они ту же пламенную верность своим вашингтонским швондерам? Долго ли они будут покорно стоять под дождём?


Второй момент. Сейчас на западного обывателя обрушилась поистине гигантская лавина фейков. Фейки хорошо работают в начале информационной компании, но в долгосрочной переспективе они скорее вредны, ведь манипуляция — это обязательно скрытое воздействие. Как пишет классик американской медиакритики Герберт Шиллер, «для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной... успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что всё происходящее естественно и неизбежно». Если фейки разоблачаются, обманутые слезают с крючка. И испытывают всё большее недоверие к источникам непроверенной информации. (Кстати, Украина страдает от этого уже сейчас. Случаи очевидного вранья — вспомним постановочное убийство журналиста Аркадия Бабченко — сослужили ей очень плохую службу.)


И, наконец, третье. Главная проблема нынешней русофобской компании состоит в том, что она не может перекрыть все источники информации. На Западе немало людей, которые правильно оценивают преступления США и НАТО, совершённые в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане и Сирии, и которые вполне понимают происходящее на Украине. Полностью убрать их из информационного поля не получается. Конечно, их не так много, но они умеют аргументированно выражать свое мнение. Это журналист телеканала Fox News Такер Карлсон, журналист Associated Press Мэтью Ли, французские журналисты Кристель Нэан и Эрик Теньер, американский писатель Гонсало Лира, английский писатель Питер Хитченс, американский политолог Дмитрий Саймс, военный аналитик из США Скотт Риттер и некоторые другие. Плоды их деятельности очевидны: под каждой пропагандистской статьей можно найти комментарии, в которых жители западных стран высказываются о действиях своих властей с глубоким неприятием и иронией.


Крах сферы согласия


Трёх названных причин (накачка эмоций, массовые фейки и невозможность удержать под контролём всё информационное поле) вполне достаточно, чтобы сделать пирровой нынешнюю победу Запада в информационном противостоянии с Россией.


Предвижу возражения — дескать, те журналисты и аналитики, которые понимают суть конфликта на Украине, представляют собой каплю в море, тогда как враждебная нам точка зрения доминирует. Это правда, но даже это ничего не меняет. Ведь для того, чтобы подорвать сферу согласия, совершенно необязательно иметь равное соотношение спорщиков.


Вспомним ситуацию в СССР эпохи застоя. Тогда советское медиаполе было почти полностью под контролем властей, но им всё равно уже никто не верил. Причина — радиостанции «Свобода» и «Голос Америки». Их возможности были совершенно несопоставимы с официальными советскими инфоресурсами, и в то же время они выполняли свою задачу: сеяли сомнение в головах. Здесь работает простой закон — если согласие достигнуто с помощью давления и «накачки мнений», достаточно небольшого процента возмутителей спокойствия, чтобы «общепризнанное» вернулось в сферу «дискуссионного». Иногда это называют «местью окна Овертона». Когда людей слишком жёстко склоняют верить в правоту обкома (неважно, советского или вашингтонского), общество в какой-то момент начинает движение в обратном направлении. Именно поэтому на Западе периоды охоты на ведьм обычно сменяются периодами истеричного покаяния.


Здесь действуют законы столь же неоспоримые, как физические. Когда в умах поселяется сомнение, грандиозное здание фейковой реальности распадается, словно карточный домик. Если баллон находится под сильным давлением, даже небольшая разгерметизация приводит к взрыву.


Однажды этот взрыв обязательно уничтожит атлантистскую империю лжи.


Дмитрий Орехов