стрелка
Новости
28.10.2022 "Tshemodan, wokzal, Ukrayna": украинским беженцам дали месяц на выселение
28.10.2022 Депутат Госдумы Шеремет посоветовал президенту Украины подумать о бегстве
28.10.2022 Госдума приняла в I чтении проект о запрете пропаганды ЛГБТ
26.10.2022 Al Mayadeen: размещение в Румынии дивизии "Крикливые орлы" говорит о начале третьей мировой
26.10.2022 Реакция США подтверждает опасения по «грязной бомбе».
25.10.2022 "Передумали!": шесть стран Евросоюза в июле нарастили экспорт товаров в Россию
25.10.2022 Пророссийское подполье Николаева получило оружие от сторонников в ВСУ
25.10.2022 В Румынии начались массовые митинги против военной помощи Киеву
25.10.2022 В ФРГ на протесты против энергетической политики вышли более 7 тыс. человек
24.10.2022 Российский торговый флот переориентируется на восток
24.10.2022 КНДР открыла огонь в ответ на стрельбу Южной Кореи
24.10.2022 Товарооборот России и Китая вырос в годовом исчислении на 32,5 процента
24.10.2022 Немецкие ученые заявили, что доказали лабораторное происхождение коронавируса
21.10.2022 "Овощ победил": шутку высоко оценили жители Великобритании, Илон Маск и Дмитрий Медведев
21.10.2022 Отставка Трасс показала, что старая западная демократия не может решить новые проблемы
21.10.2022 Суд в Петербурге признал блокаду Ленинграда военным преступлением и геноцидом
21.10.2022 "Нытики и попрошайки": немцы рано обрадовались отставке Мельника с поста посла Украины
20.10.2022 Из курсантов в новые скифы: на берегах Волги прошел историко-патриотический лагерь
20.10.2022 В Астрахани был создан Международный проектный офис
20.10.2022 Стремоусов рассказал о планах освободить Николаевскую, Одесскую и Днепропетровскую области
Новости
28.10.2022 "Tshemodan, wokzal, Ukrayna": украинским беженцам дали месяц на выселение
28.10.2022 Депутат Госдумы Шеремет посоветовал президенту Украины подумать о бегстве
28.10.2022 Госдума приняла в I чтении проект о запрете пропаганды ЛГБТ
26.10.2022 Al Mayadeen: размещение в Румынии дивизии "Крикливые орлы" говорит о начале третьей мировой
26.10.2022 Реакция США подтверждает опасения по «грязной бомбе».
25.10.2022 "Передумали!": шесть стран Евросоюза в июле нарастили экспорт товаров в Россию
25.10.2022 Пророссийское подполье Николаева получило оружие от сторонников в ВСУ
25.10.2022 В Румынии начались массовые митинги против военной помощи Киеву
25.10.2022 В ФРГ на протесты против энергетической политики вышли более 7 тыс. человек
24.10.2022 Российский торговый флот переориентируется на восток
24.10.2022 КНДР открыла огонь в ответ на стрельбу Южной Кореи
24.10.2022 Товарооборот России и Китая вырос в годовом исчислении на 32,5 процента
24.10.2022 Немецкие ученые заявили, что доказали лабораторное происхождение коронавируса
21.10.2022 "Овощ победил": шутку высоко оценили жители Великобритании, Илон Маск и Дмитрий Медведев
21.10.2022 Отставка Трасс показала, что старая западная демократия не может решить новые проблемы
21.10.2022 Суд в Петербурге признал блокаду Ленинграда военным преступлением и геноцидом
21.10.2022 "Нытики и попрошайки": немцы рано обрадовались отставке Мельника с поста посла Украины
20.10.2022 Из курсантов в новые скифы: на берегах Волги прошел историко-патриотический лагерь
20.10.2022 В Астрахани был создан Международный проектный офис
20.10.2022 Стремоусов рассказал о планах освободить Николаевскую, Одесскую и Днепропетровскую области
cover image
07.10.2022
Аналитика
Логика войны и истерическая реакция обывателей на изменение обстановки

Есть у меня знакомый офисный работник из Петербурга, который теряет работоспособность каждый раз, когда украинские военные переходят в контрнаступление. И так с 2014 года. Для него это каждый раз апокалиптическое событие, на фоне которого не имеет смысла больше ничего – ни работа, ни дом, ни семья, ни хобби. В эти дни он просто лежит на диване и ждёт, когда четыре всадника припаркуют своих лошадей возле его дома. И наоборот, когда украинцы отступают, он весел и рад: солнце ему улыбается, птички поют, дождик приятный. Вот это вот всё.


И он не один такой. У многих людей настроение зависит от того, движется ли холодный фронт НАТО к нашим границам. И среди них полно таких, кто пытается стабилизировать свою психику и работоспособность, наспех переквалифицировавшись из короноведов-вакционологов в военные эксперты. Чуть что на фронте происходит – у них уже мнение есть.


90% такой аналитики грешит полным непониманием законов войны и ее логики.


Ну вот, к примеру, несложно заметить, как выбивают из колеи даже мелкие успехи неприятеля.


Успехи, не то что мелкие – средние и крупные – это нормально. Ненормальна массовая реакция на них. Течение войны не похоже на промышленно-производственную логику роста эффективности. От завода можно ждать что он произведет сперва партию в 100 штук товара, в следующий месяц – в 200, потом в 300, потом в 400. Но нельзя ждать от боевых частей бесконечного непрерывного наступления.


Время войны – это не часы, месяцы и годы. Время войны – это такты. Сперва одни наступают, а другие обороняются, а потом наоборот. Те, кто оборонялся, переходят в контрнаступление, а тот, кто наступал – обороняется и перегруппируется. Поэтому, когда украинцы что-то там снова захватывают – это нормально. В этом есть много плюсов. Мы не только перегруппировываемся и отдыхаем, но и, скажем, можем рассчитывать на то, что ударные части ВСУ покинут подготовленные укрепления и окажутся гораздо более уязвимы в тот момент, когда наступать нужно будет уже нам.


Переход территорий из рук в руки по нескольку раз – это нормально. Там, где военный видит такты войны, обывательское сознание видит «А! Всё пропало! Украинцы нас сейчас разобьют! Чёртова рашка! Всех судить! Под трибунал! Пусть Путин обратно ляжет под европейцев! Слили войну!».


Конечно, свой ход в тактах войны можно и пропустить. Скажем, вы наступаете, а когда переходите к обороне (по внутренним законам войсковой механики) противник вам не отвечает. Ну что ж, бывает. Перегруппировываетесь – и снова наступаете в свой второй такт. В промежутке между ними возникает тактическая пауза. Это тоже сплошь и рядом: противник может пропустить свой «ход», готовясь к более мощному удару в свою следующую очередь.


С одной стороны, это хорошо. Нет регулярных выматывающих боестолкновений, войска меньше сражаются и больше маневрируют. А с другой - не очень. Чем больше непрерывных успехов одной из сторон, тем катастрофичнее выглядят её мельчайшие неудачи. То есть, как только та сторона дает минимальный отпор после победоносного наступления нашей стороны, это выглядит чуть ли не катастрофическим провалом и разгромным концом войны.


Можно назвать еще одно «когнитивное искажение» диванных аналитиков. Мы его видели во время контрудара ВСУ на харьковском направлении.


Тогда много кто говорил об «успешном прорыве» ВСУ. Но в таких делах лучше с выводами вообще не спешить. Успешное оно было или не успешное – всегда показывает время. Эта фраза не из новостной ленты, она из учебников.


Никто не говорит об «успешном прорыве», если прорывающаяся группировка тут же попадает в огромный котел. Вы видели когда-нибудь фразу в учебнике: «Батальон успешно прорвал линию фронта и, будучи окруженным, был полностью разгромлен»? Едва ли. Именно последующий разгром красноречиво говорит нам, что прорыв не был успешным. Ретроспективно. Никто не говорит и об «успешном прорыве», если через пару лет выйдут мемуары какого-нибудь офицера генштаба, который в них рассказывает сколько они потратили сил, распространяя дезинформацию, чтобы спровоцировать противника рискнуть пойти на этот «успешный прорыв». По разным причинам: отвлечь силы от направления удара в другом месте, скажем.


Но мы ведь ровно обратное слышали. Контрнаступление на харьковском направлении многие посчитали «успешным». Перспективно. Что-то они сейчас в этом не очень уверены. Почему бы это?


Или еще вот одна феерическая глупость, которую комментаторы себе позволяют. Как только вскрывается какая-то ошибка, тут же раздувают её до каких-то вселенских масштабов, требуют найти виноватых, казнить их как предателей родины или там ещё каким-то образом. Показательно причём.


Друзья, это же война! Ошибки происходят на всех уровнях стратегии, с обеих сторон и в промышленных масштабах. Войска имеют дело не с мёртвой материей, а с живой и реагирующей волей, которая сопротивляется. Можно наказать нерадивого краснодеревщика, который по своей неопытности и по пьяни испортил драгоценный кусок дерева, когда ему доверили выточить стол. Дерево ему не сопротивлялось – он сам напортачил. Но ошибка на войне хоть и называется «ошибкой», является совершенно другим феноменом. И не факт, что к нему вообще применимо слово «ошибка», взятое из языка мирного времени!


Может, словосочетание «тактическое условие» для описания этого феномена лучше подойдет? Нехватка беспилотников – это тактическое условие. Превосходство в артиллерии – это тактическое условие. Фейк-новости с Украины – это тактическое условие. Почему? Потому что превосходство в чем-либо имеет значение только в производстве. На войне и малые силы побеждают превосходящие, правильно используя тактические условия. То, что мы походя называем «ошибками», «недостатками», «преимуществами» и т.д.


Контрудары ВСУ, отбитые территории, те или иные проблемы в снабжении, провальная логистика, всяческие нехватки – всё это обычные и нормальные явления на войне (насколько на войне вообще что-то может быть нормальным). Ненормальны истерические реакции обывателей, накачанные фейк-аналитикой диванных экспертов, заглушающей голоса профессиональных военных.


И это особенно печально.


Виталий Трофимов-Трофимов